AnalyserVi liker å tro at vi er selvstendige. At vi står imot press. At vi sier ifra når noe skurrer. Likevel viser historien, forskningen og feeden vår det samme: Vi går i takt. Og vi gjør det raskere enn noen gang. Les mer
KommunikasjonI artikkelen «Det er farlig å overlate følelsene våre til tekoligarkenes algoritmer» tok jeg til orde for at kunstig intelligens kan være en livline i krise, men samtidig representere en ny og urovekkende maktkonsentrasjon. Denne gangen går jeg dypere inn i hva som står på spill når emosjonell støtte blir en digital tjeneste eid av globale teknologigiganter. For det handler ikke bare om mental helse, men om hvem som kontrollerer den infrastrukturen som former våre tanker, følelser og i siste instans vårt demokrati. Les mer
TeknologiOm et lite år markerer vi 20 år med smarttelefoner og sosiale medier i livene våre. Teknologien har utvilsomt endret hverdagen, men ikke nødvendigvis til det bedre. Psykiske plager, stillesitting, svekket konsentrasjon og sosial uro peker mot en digital utvikling som undergraver livskvalitet, særlig for barn og unge. Spørsmålet er ikke lenger om teknologien påvirker oss, men om vi har kontroll til å påvirke den til det beste for oss. Les mer
KommunikasjonDebatten om kunstig intelligens i offentligheten har beveget seg raskt fra teknologi til mistanke. Når tekster vurderes ut fra hvordan de kan ha blitt til, heller enn hva de faktisk sier, er det ikke bare sannheten som er under press. Selve grunnlaget for offentlig samtale står nå i fare. Les mer
AnalyserI næringslivet er det bred enighet om at felles kultur er avgjørende for tillit, samarbeid og langsiktig suksess. I samfunnsdebatten synes den samme innsikten å være langt mer omstridt. Hvorfor har vi én logikk for organisasjoner og en helt annen for samfunnet? Les mer
AnalyserKommentarfeltet ble lansert som et demokratisk fremskritt. En digital møteplass for meningsutveksling, deltakelse og ytringsfrihet. I stedet har det utviklet seg til en arena som belønner sinne, forsterker polarisering og skyver vanlige mennesker ut av offentligheten. Etter mer enn ti år med forskning og erfaring vet vi dette med stor sikkerhet. Kommentarfeltet i sosiale medier styrker ikke demokratiet. Det svekker det. Les mer
AnalyserI 2025 ble behovet for uavhengig, kritisk journalistikk større enn noen gang. Samtidig ble den redaktørstyrte pressen svekket av krefter den ikke lenger kontrollerer. Algoritmer, plattformøkonomi og politisk handlingslammelse har flyttet makt over offentligheten bort fra redaksjonene og over til globale teknologiselskaper. Konsekvensene er ikke bare økonomiske, men demokratiske. Les mer
AnalyserÅ diskutere likestilling i sosiale medier er nesten umulig, ikke fordi temaet er for viktig, men fordi formatet straffer nyanser og belønner emosjoner. Reaksjonene på mitt innlegg om ordbruken «skam» viste hvor raskt en saklig debatt blir til en kamp om kjønn, identitet og intensjon. Denne teksten handler derfor mindre om uenighet i sak, og mer om hvorfor slike diskusjoner kollapser akkurat der de burde vært mest opplysende. Les mer
StrategiRefleksjoner fra AWS re:Invent i Las Vegas: Midt i teknologishowet på AWS-konferansen kjenner jeg på en brutal sannhet: Jeg forstår mindre for hvert år som går. Kunnskapsparadokset er ikke et svik fra menneskets side, men en konsekvens av eksponentiell utvikling. Det viktige er ikke å vite alt, men å vite hva som betyr noe. Les mer
KommunikasjonVi har hatt internett i 30 år, og ChatGPT i 3, men aldri har vi vært mer frakoblet det som betyr noe. Fakta er blitt valgfritt, lesing en byrde og virkeligheten noe vi filtrerer bort i sosiale medier, mens AI nå også tenker for oss. Men det finnes en vei tilbake, om vi evner å løfte blikket opp fra smarttelefonen før det er for sent. Les mer
