I vinter skulle vi alle slutte med ChatGPT. Nylig passerte tjenesten en milliard brukere i uken, og QuitGPT ble nok en påminnelse om hvor langt det er fra støtte i sosiale medier til en faktisk endring i hverdagen. Jeg spådde den gang at dette ville bli enda et godt eksempel på slaktivisme, og det viste det seg også at det ble.
Da alle skulle slutte
La meg spole tilbake til februar. En gruppe frivillige registrerte domenet QuitGPT.org, og etter at OpenAI 28. februar inngikk en avtale om å ta i bruk modellene sine på Pentagons graderte nettverk, tok kampanjen av. Timer i forveien hadde konkurrenten Anthropic offentlig takket nei til den samme forespørselen, med begrunnelsen at selskapet ikke ville åpne for masseovervåkning eller helautonome våpen. Dermed hadde boikotten både en fiende og en helt, og sosiale medier elsker den fortellingen.
Tallene så voldsomme ut en liten stund. Kampanjen hevdet at godt over halvannen million mennesker hadde meldt seg, enkelte oppslag opererte med opptil to og en halv million. Analysebyrået Sensor Tower registrerte en økning i avinstallasjoner av ChatGPT på rundt 295 prosent over det vanlige nivået, og Claude ble kortvarig den mest nedlastede appen i Apples App Store. Det hele så ut som en folkebevegelse (på sosiale medier i alle fall).
//Artikkelen fortsetter etter annonsen//
Det tallene faktisk viste
Så la vi den virkelige grafen ved siden av. ChatGPT ble lansert i slutten av november 2022 og nådde en million brukere på fem dager. Innen januar 2023 hadde tjenesten hundre millioner månedlige brukere og var den raskest voksende forbrukerappen som var målt til da, ifølge blant andre UBS. Kurven har bare fortsatt oppover siden. Hundre millioner ukentlige brukere høsten 2023, to hundre millioner høsten 2024, fire hundre millioner tidlig i 2025, sju hundre millioner utpå høsten samme år.
Da QuitGPT raste som verst, lå ChatGPT på rundt ni hundre millioner brukere i uken. I juni 2026 passerte tjenesten en milliard månedlige brukere i appen, raskere enn noen app før den, og denne uken meldte OpenAI at de har rundt en milliard brukere i uken. Med andre ord la ChatGPT på seg omtrent hundre millioner ukentlige brukere i og rett etter perioden da alle liksom skulle slutte. Kampanjen falt ikke bare til jorden, den falt midt under den kraftigste veksten OpenAI har hatt.
Kilde: Anthropic Claude
Og hvordan gikk det så med engasjementet? I mai møtte det opp rundt seksti mennesker for å demonstrere utenfor OpenAIs hovedkvarter. Seksti. Der endte folkebevegelsen som noen måneder tidligere skulle telle millioner.
Avstanden mellom en delefunksjon og en vane
Dette er kjernen i det jeg har skrevet om i årevis. En like eller en deling i sosiale medier koster oss ingenting. Den gir et lite rus av moralsk tilfredsstillelse, en følelse av å ha bidratt, og så scroller vi videre. Å faktisk bytte ut et verktøy vi bruker på jobb, i studier og i hjemmet, koster derimot tid, læring og tapt bekvemmelighet. Det er i det gapet slaktivismen lever. Vi liker ideen om å ta et standpunkt langt mer enn vi liker konsekvensene av å stå i det.
Jeg mener ikke at folk er hyklere. Jeg mener at plattformene er bygget for å gjøre indignasjonen billig og handlingen dyr. En kampanje som QuitGPT gir umiddelbar synlighet, men synlighet er en dårlig valuta når den skal veksles inn i varig atferd.
//Artikkelen fortsetter etter annonsen//
Hva som faktisk flytter noe
Om vi mener alvor med at teknologiselskaper skal holdes ansvarlige, må vi slutte å forveksle temperatur i en tråd med tyngde i en sak. Ekte endring kommer sjelden fra en hashtag. Den kommer fra kjedelige, seige mekanismer. Den kommer fra å vise sin støtte med lommeboka, som da jeg for eksempel valgte å selge min Tesla Model X, fordi jeg ikke lenger ville la meg assosiere med fascisten Elon Musk.
Derfor er min oppfordring nøktern. Neste gang en boikott flammer opp i feeden din, still deg selv ett spørsmål før du deler: Er jeg virkelig villig til å endre noe i eget liv i mer enn en uke, eller vil jeg bare kjenne på den gode følelsen av å ha ment det riktige? Svarene våre på det, samlet sett, avgjør om vi styrer teknologien eller om den styrer oss.
QuitGPT ga oss fasiten igjen. Det bør gjøre oss ydmyke neste gang vi tror at et opprør i sosiale medier er det samme som en endring i virkeligheten.
Kilder:
- ChatGPT brings unlimited text chats to free users, TechCrunch
- ChatGPT Statistics (August 2026), DemandSage
- ChatGPT is the fastest growing app in the history of web applications, Forbes
- Cancel ChatGPT: AI boycott surges after OpenAI-Pentagon military deal, Euronews
- Over 1.5 million people join ChatGPT boycott ahead of protest at OpenAI’s HQ, Cybernews
- A QuitGPT campaign is urging people to cancel their ChatGPT subscriptions, MIT Technology Review
- QuitGPT: Can an AI boycott really change big tech?, France 24
Bilde: ChatGPT
