Når Sam Altman – mannen bak ChatGPT – og Jony Ive – designeren bak iPhone – slår seg sammen for å lage en helt ny AI-enhet uten skjerm, er det lett å la seg rive med. Det er tross alt snakk om to av teknologiens mest innflytelsesrike skikkelser. Men har vi ikke hørt denne historien før? Og om de faktisk skulle lykkes denne gangen – hva blir konsekvensene for oss?
En ny type AI-dings. Igjen.
Igjen er det snakk om en skjermfri, AI-drevet enhet som skal bli den «tredje kjerneplattformen» etter smarttelefonen og datamaskinen. En liten, diskret og elegant enhet som forstår omgivelsene dine, responderer på tale, og kanskje til og med hjelper deg å «leve mer i nuet». Det høres nesten litt meditativt ut – og veldig i tråd med tidsånden.
Men dette er langt fra første gang noen lover en skjermfri AI-hverdag. Selskapet Humane forsøkte seg nylig med AI Pin, som også skulle frigjøre oss fra skjermens tyranni. Resultatet? Enhetens brukervennlighet var så svak at den ble slaktet i anmeldelser. Overoppheting, treghet og elendig batteritid stoppet ambisjonene før de rakk å ta av.
Gjett hvem som var Humanes største investor? Det var ingen ringere enn Sam Altman selv.
Er Ive og Altman en drømmeduo – eller bare et nytt PR-stunt?
Jony Ive har satt dype spor i teknologiens historie. iPhone, Apple Watch, MacBook – han vet hvordan man skaper vakre og brukervennlige produkter. Sam Altman, på sin side, er en mester i å bygge narrativer. Ikke nødvendigvis produkter. Når han snakker, lytter investorene – og pengene strømmer inn.
Det kan forklare hvorfor OpenAI nylig bladde opp hele 6,5 milliarder dollar for å kjøpe Ives nye designfirma, LoveFrom/io. For dette handler ikke bare om teknologi. Det handler om posisjonering. Om makt. Og ikke minst – om data. For å holde ChatGPT og OpenAIs fremtidige tjenester relevante og ledende, trengs mer kontekst. Mer personlige data. Mer innsikt i hvordan vi faktisk lever våre liv.
Dette er langt fra første gang et selskap har forsøkt å revolusjonere vår relasjon til teknologi. Google Glass, Amazon Echo Frames og Magic Leap er bare noen eksempler på prosjekter som har feilet spektakulært – på tross av skyhøye ambisjoner og lovnader.
//Artikkelen fortsetter etter annonsen//
Teknologiens tveeggede sverd
Det er likevel noe sympatisk over intensjonene deres. Ive har vært åpen om at mange av hans tidligere produkter – inkludert iPhone – har hatt utilsiktede konsekvenser, spesielt knyttet til vår mentale helse, oppmerksomhetsevne og hvordan vi blir stadig dratt bort fra nuet av varsler og skjermer.
Altman og Ive hevder nå at denne nye enheten skal hjelpe oss å koble mindre til skjerm og mer til verden rundt oss. Den tanken liker jeg veldig godt. Vi trenger teknologi som hjelper oss å være mer til stede i det virkelige liv, ikke bare tilgjengelig i det digitale.
Men vi må ikke være naive. For skal denne AI-enheten være «fullstendig oppmerksom» på våre omgivelser, betyr det nødvendigvis at den må samle inn store mengder data – både lyd og bilde – i sanntid.
Alltid lyttende. Alltid seende. Til hvem sitt beste?
Hvis denne enheten skal være en slags personlig AI-assistent som alltid vet hvor du er, hva du gjør – og kanskje til og med hvem du er sammen med – må vi stille noen grunnleggende spørsmål:
-
Hvem eier dataene?
-
Hva samles inn – og hva lagres?
-
Kan jeg kontrollere hva enheten vet om meg?
-
Og hvordan beskytter vi oss mot misbruk – fra selskapene bak, fra hackere, eller fra tredjepartsleverandører?
Vi har allerede sett hvordan stemmeassistenter som Amazons Alexa og Google Assistant har lagret opptak uten samtykke. Hva skjer når vi gir fra oss enda mer sansekapasitet til en AI-dings vi bærer på kroppen – eller har liggende på stuebordet?
Har du sett Black Mirror-episoden «The Entire History of You» fra 2011? Den handler om en fremtid der alt du ser og gjør blir lagret og tilgjengelig – hele tiden. Den kom ut i 2011. Nå virker den nesten profetisk.
//Artikkelen fortsetter etter annonsen//
Realisme eller ønsketenkning?
Altman og Ive har antydet at de vil lansere enheten i løpet av 2026 – og har et mål om å sende ut 100 millioner enheter raskere enn noe annet selskap noensinne har gjort. Det høres mer ut som et teknologisk kappløp enn en visjon om en bedre hverdag. Verdensrekorder selger, men sier lite om kvalitet, brukervennlighet eller faktisk verdi for oss som brukere.
Skal de levere på hypen, må de løse mange av de samme utfordringene som felte tidligere forsøk: funksjonalitet, batteritid, design, personvern – og ikke minst: meningsfullt bruksområde.
En ny æra – eller mer av det samme?
Som teknologiekspert og entusiast er jeg fascinert. En del av meg ønsker å tro at vi nærmer oss en ny generasjon teknologi – en som hjelper oss å bli mer menneskelige, ikke mindre. En teknologi som styrker relasjoner og gir oss mer tilstedeværelse.
Men den mer erfarne delen av meg vet også at de fleste teknologiske revolusjoner ikke starter med hypen – de starter med behovet. Og dette prosjektet har foreløpig mer visjon enn det har substans.
Altman og Ive kan være i ferd med å skape noe revolusjonerende nytt og viktig. Men de kan også være i ferd med å gjenta gamle feil med ny innpakning. Uansett bør vi følge utviklingen nøye – og ikke slutte å stille de kritiske spørsmålene.
Bilde: Grok
