
Vi sitter passive og ser på mens teknologigigantene tapper demokratiene for kraft
Sakset fra Kampanje 10. nov: Facebook-sjef Mark Zuckerberg får kritikk for å ikke klare å skille mellom ekte og falske nyhetskilder når de setter sammen nyhetsfeeden for brukerne sine. Foto: Reuters/Jonathan Ernst.
Hva sendte en eiendomsmogul og tidligere reality-tv-personlighet uten politisk erfaring inn i Det hvite hus, til tross for gjentatte rasistiske og kvinnenedsettende utsagn og en i beste fall syltynn politisk plattform? I jakten på gode forklaringer, retter nå flere pekefingeren mot Facebook og Twitter.
New York Times-bloggen Select All sier det rett ut på tittelplass: «Donald Trump Won Because of Facebook». NYT-journalist Max Read mener Facebooks problem med falske nyheter gjorde Donald Trumps valgseier mulig.
Digitalrådgiver Hans-Petter Nygård-Hansen har tatt diskusjonen om Facebooks rolle i den amerikanske valgkampen på Facebook, selvfølgelig, så vel som i podkasten Mediapuls og på egen blogg. Han er uenig i at Facebook er skyld i valgresultatet, i den grad man skal fordele skyld.
– Nei. Det kan godt være at Facebook er en del av årsaken, det er det ingen tvil om. Algoritmen opp imot nyhetsfeeden har fungert til hans fordel, slik den har fungert i flere år nå. Den gir oss mer av det vi vil ha og mindre av det vi ikke vil ha. Dette er det berømmelige ekkokammeret. Jeg mener det er i større grad mediene som er ansvarlige for det, sier han til Kampanje.