Verdens rikeste mann utfordret Mark Zuckerberg til brytekamp rett før sommerferien. Er utfordringen bare en del av Musk økende tendens til å overdrive, vri på sannheten og juge? Er Elon Musk nåtidens Peer Gynt eller ligner han mest på Donald Trump?
Elon Musk begynner å ligne på Donald Trump. Og da tenker jeg ikke på hårsveisen eller klesdrakten, men på løgnene. Om de ikke er like mange og like store, er de i alle fall i ferd med å sitte like løst. Casey Newton i Platformer skriver 8. august, at mye tyder på at Musk forsøker å juge seg ut av brytekampen mot Mark Zuckerberg. En brytekamp han selv tok initiativ til den 21. juni i år.
I løpet av sommeren har det vært snakk om at brytekampen, som raskt ble bekreftet av Mark Zuckerberg at han ville stille opp på, skulle arrangeres i Las Vegas i USA eller i Colosseum i Roma, Italia. I begge tilfellene var det Musk som annonserte lokasjonene.
For kort tid siden annonserte Musk at kampen skal strømmes på X og at alle inntekter skal gå til veldedighet. Igjen uten at Mark hadde blitt involvert. Mark responderte syrlig med at de burde heller strømme brytekampen på en plattform som både er stabil og som faktisk kan samle inn penger til veldedige formål.
Vil Musk juge seg ut av brytekampen mot Mark?
Søndag 6. august skrev Musk på X at han hadde med seg vekter på jobben, fordi han hadde så mye å gjøre. Mark responderte noen timer senere, på Threads, at de kunne arrangere brytekampen 26. august. Det var Musks opprinnelige forslag til dato, som han ikke har fulgt opp i etterkant. I den korte meldingen fra Mark kommer det tydelig frem at han er i ferd med å miste troen på at det blir noe av hele brytekampen.
Kort tid senere legger Musk ut en ny X, hvor han plutselig gir inntrykk av at han har helsemessige utfordringer.
//Artikkelen fortsetter etter annonsen//
Notorisk løgner
Det er ikke første gangen Musk må bite i seg hva han har ytret. Han måtte betale nærmere 200 millioner kroner i bot etter at han hadde kunngjort på Twitter at han hadde sikret midler til å ta Tesla av børsen.
Sammenlignet med de nesten 500 milliarder kronene han måtte ut med for å kjøpe Twitter, er dette peanøtter. Og ikke glem at han brukte nesten et halvt år på å prøve å komme seg ut av den opprinnelige avtalen.
Musk sine Tesla-biler skulle vært 100 prosent autonome for mange år siden, Cybertruck-en skulle vært lansert for flere år siden, og det er vel heller ikke mye som tyder på at Optimus Sub Prime-roboten vil bli masseprodusert i løpet av 2023.
Nylig kunne også Musk fortelle sine X-følgere at han ville dekke juridiske kostnader for alle som blir “urettferdig behandlet” på sosiale medier. Med tanke på at han har både sparket ansatte som kritiserte han, blokkerer kritikere over en lav sko på X, i tillegg til at han ikke betaler regningene fra sine leverandører, er det ikke veldig sannsynlig at han vil følge opp denne lovnaden heller.
Tidligere i år fortalte Musk at Twitter, som X het den gang, at de ville starte umiddelbart med å dele annonseinntektene med plattformens innholdsskapere, noe som fikk bred dekning i mediene. Etter å ha utbetalt én utbetaling til en liten og håndplukket gruppe av innholdsskapere, fortalte Twitter at de hadde mottatt altfor mange søknader og måtte utsette initiativet og utbetalingene på ubestemt tid.
Som så mange ganger tidligere kan det se ut som om strategien er å komme med bortforklaringer og løgner, i håp om at følgerne hans (og mediene) vil miste interessen over tid.
Mediene må behandle Musk slik de behandler Trump
Elon Musks løgnaktige og konspiratoriske oppførsel på X, og nå sist rundt den planlagte brytekampen mot Mark, gir god grunn til å stille spørsmål ved hans integritet. At Musk, bare timer etter at han skryter av at han løfter vekter på jobben, plutselig ikke kan forplikte seg til en dato for å bryte med Mark, bærer preg av den samme løgn-strategien. En strategi som begynner å få mange likheter med Donald Trump.
Likhetene mellom hans taktikker og dem vi har sett fra Donald Trump, kan ikke ignoreres. Det kreves et kritisk blikk på Musk, ikke bare som en innovatør og forretningsmann, men også som en offentlig figur hvis ord og handlinger har globale og langtrekkende konsekvenser for både liv og næringsliv.
Bilde: MidJourney
