Det eneste jeg har merket i forhold til g+ er at Facebook har blitt bedre og større!
Jeg var en “early adopter” på Google+, men interessen mistet jeg nok fort – til det var det altfor få som brukte det, og dermed var også innholdet innholdsløst hvis du vil. Mange av oss har lest om hvor raskt Google+ vokste de første månedene hvor folk stod i virtuelle-køer for å komme inn, men når man først var kommet inn ble det fort stille. Også fra Google…..
Hvordan står det til med g+ for meg i dag?
- Jeg har laget noen sirkler.
- Jeg har til og med laget en egen bedriftsside, og
- Jeg har lagt til delingsknappen g+ her på bloggen
Om ikke jeg er så aktiv på g+ så kan jo andre være det. Og det kan jo være at mange aktive g+-brukere også leser bloggen min. Det ville i alle fall g+ knappen jeg har lagt inn på bloggen min vist meg, på samme måte som folk deler i hytt og gevær hva gjelder Facebook og Twitter. De fattige 2 som delte på g+ i oktober vokste kun til 3 i november. 50 prosent vekst er bra det – men ikke når utgangspunktet er så lite som det er.
Google Analytics har også blitt oppgradert nå – med nytt utseende og nye funksjoner, så nå kan jeg måle det sosiale engasjementet på bloggen min – g+ i alle fall – som illustrert under:
Kvantitet vs kvalitet
Kvantitet sier nødvendigvis ikke så mye om kvaliteten, men gir uansett en indikasjon på nivået av engasjement. Folk flest poster ting på sosiale nettverk fordi de har noe å si, noe de vil dele, formidle, osv. Kvaliteten på en “jeg har trent i dag klokken 06:00” melding kan diskuteres, men det er ikke poenget her. Hvis ingen hører deg når du poster, gidder du ikke poste lenger, og slik ser det ut for de aller fleste enn så lenge.
Jeg har valgt ut noen “aktive” profiler i sosiale medier for å se hvordan deres engasjement til Google+ var i november. Tok for ordens skyld med Larry Page og Jan Grønbech. Sistnevnte er feks dobbel så aktiv på Facebook (som han egentlig meldte seg ut av i tidligere i år) enn på Google+. Og begge må se seg grundig slått av Morten Myrstad som råder “alene” på toppen av denne lille listen.
- Thomas Moen – 2 poster i november
- Larry Page – 17 poster (hvor av 10 var kun opplasting av bilder) i november
- Arnt Eriksen – 5 poster
- Morten Myrstad – 27
- Cecilie Staude – 0
- Astrid Valen-Utvik – 3
- Beate Sørum – ?
- Christian Kamhaug – 5
- Hanna Aase – ?
- Paal Fure – ?
- Jørgen Helland – 0
- Alf Tore Meling – 0
- Erik Eskedal – 5
- Jannicke Husevåg – 7
- Øyvind Solstad – 1
- Christian Brosstad – 5
- Jan Grønbech – 14
- Eirik Solheim – 0
- Ole Emil Johnsen – 0
- Thomas Skavhellen – 3
- Nina Furu – 0
- Martin Bekkelund – ?
- Nils Petter Nordskar – ?
- Marius Eriksen – ?
- Henriette Høyer – ?
- Thomas Olsson – 15
- Marte Klouman – ?
- Morten Røvik – 6
De med spørsmålstegn bak har ikke delt noe med meg, så her vet jeg ikke hva situasjonen er dessverre. Gjennomsnittet i løpet av november måned er 6 posteringer per bruker – og her har jeg tatt med utelukkende aktive brukere i sosiale medier, så sannsynligheten er nok til stede at aktivitetsnivået er enda lavere for “folk flest“…men – jeg har ikke gjort en grundig undersøkelse, så jeg kan også ta feil.
Misforstå meg rett – jeg har ikke noe i mot Google og g+ – bruker Google hver dag jeg, for all del, til det jeg liker og føler at jeg bør bruke Google-tjenester til. Derimot gidder jeg ikke å “fikse” på noe jeg synes fungerer tilfredsstillende – og jeg gidder ikke å flytte bare for å flytte…. Jeg trives med LinkedIn til det jeg bruker LinkedIn til. Twitter har jeg blitt mer og mer avhengig av (og jeg hadde bedre likt g+ hvis de hadde tatt en Twitter-retning i stedet), og Facebook-tilværelsen gir meg alt jeg trenger av “fun & faglig” verdi.
Det eneste jeg har merket i forhold til g+ er at Facebook har blitt bedre, og større!
- Facebook-klient dukket opp til iPad i oktober
- Facebook-Timeline dukket opp i oktober
- Facebook-lister ble nylig lansert, og
- Facebook har nå passert 800 millioner brukere på verdens basis
Frykten for g+ har rett og slett gjort Facebook godt. Nye tjenester har gjort Facebook bedre, og et bedre Facebook ser ut til å ha tiltrukket enda flere brukere.
Mens veksten fra 2009 til 2010 var på 43 prosent er veksten fra 2010 til 2011 på hele 60 prosent. Fra 500 til 800 millioner brukere, og veksten tyder på at Facebook vil passere 1 milliard brukere i løpet av 2012. Dette vil tilsvare bortimot 50 prosent av hele klodens befolkning med Internett-tilgang det!
I følge StatCounter som måler Internett-trafikken basert på en rekke valg – inkludert de forskjellige sosiale nettverkene vi bruker – er Google+ ikke med (foruten Other evnt) i statistikken, og ikke har jeg klart å finne andre kilder som kan vise til at Google sitt nye nettverk har “tatt av”.
Hva mener du?
På flyttefot over til g+ eller fornøyd slik du har det med dine sosiale nettverk?
Bilde: FreeDigitalPhotos.net
Relevante bloggposter:
- Norges største IT-selskaper er ikke noen ivrige twittere. Blir ikke Twitter oppfattet som et viktig markedsverktøy hos våre største IT-selskaper?...
- Er du ikke tilgjengelig på mobil er du ikke tilgjengelig Handel, annonsering & sosiale medier på mobil vil eksplodere!...
- Ekspert eller ikke – Sosiale medier bør forankres fra “toppen” Hvordan sosiale medier kan bidra til å nå virksomhetens forretningsmål...
- Eksklusivt: Første og eneste norske intervju med Klout Fortsatt i beta, men har allerede over 100 millioner registrerte brukere...
- Twilert – så vet du hva folk skriver om deg Twilert er som Google Alerts, men kun for Twitter....
Jeg kjenner mye av det samme når det gjelder G+ I sommer skulle “alle” på G+, men det har ikke skjedd stort siden da
Jeg etablerte en av de første G+ pages for bedrifter i Norge (første flyselskap i Europa!), men heller ikke denne har fått noe særlig oppmerksomhet. En av de store manglene, fra en bedrifts synspunkt, er mangelen på dialogmuligheter i G+. Ja, de som har SAS i sine sikler kan kommentere på det vi legger ut, men G+ mangler de samme mulighetene for kundene å snakke direkte til oss, stille spørsmål og komme med ros og ris. I starten så jeg på siklene som en gylden mulighet til å spisse budskapene enda bedre, både i forhold til geografi (som vi gjør i dag på Facebook), men også i forhold til EuroBonus-medlemskap, interesser, B2B/B2C etc. Ettersom vi har gått fra en håndfull til noen hundre followers på G+ ser jeg at det er en stor jobb å skulle administrere siklene og holde dem oppdatert. Uten gode værktøy i platformen til å segmentere, blir det til at man dropper å jobbe med sirklene og dermed er den eneste fordelen (i tillegg til å kunne endre innlegg etter at de er postet) borte.
Vi kommer fremdeles til å holde en G+ side oppdatert, men vi kommer til å fortsette å fokusere på Facebook (og i økende grad Twitter) der vi har en større masse å jobbe med, og vi ser resultater.
Takk for god tilbakemelding Christian
.
Jeg ble selv tidlig skeptisk til kretsene selv, for selv om tanken er god så begrenser de seg selv etter hvert som nettverket og kanskje også omfanget vokser. Blir ikke kretsene kontinuerlig administrert så blir de også ofte utdaterte, og da blir det som du selv skriver bortkasta – også ender du opp med å poste alt til alle
/Hans-Petter
Hei Hans-Petter, du tar opp noen viktige poenger. Jeg må glatt innrømme at jeg trodde G+ skulle fungere bedre da det ble lansert. Det er noen veldig bra funksjoner der, og kanskje det viktigste er at de presset FB til å gjøre noen viktige endringer her i høst.
Jeg er av og på på G+, men i perioder der jeg er aktiv har jeg hatt noen gode diskusjoner (nesten i Twitter-ånd) som jeg ikke har på FB. Vi opprettet en side for PR-operatørene samme dag som det åpnet, mest for å se hvordan det fungerte. I forhold til antallet mennesker kan man kanskje konkludere med at “det er komplisert”. Rekkevidden er ikke til stede, og da vil de aller fleste bedrifter se noen utfordringer i forhold til tidsbruk.
Så konklusjonen får kanskje være at det er en lang vei og gå, og om vi ser oss i speilet, legger fra oss “first-mover” elsken og stiller oss spørsmålet om verden egentlig trenger en hybrid mellom Facebook og Twitter så er kanskje svaret “nei”?
Tror du er inne på noe viktig her, hybrid blir aldri like bra
Trust me, jeg har faktisk “jobbet” med meg selv for å lære å like Google+, men på samme måte som mange Android-fans først og fremst hater Apple mer enn de liker Android, så virker det på meg at det viktigste med Google+ ikke er Google+, men at de har flyttet fra Facebook – de få som har det, og at det man liksom slipper på Google+ er først og fremst “Jeg har stått opp” type statusmeldinger…
Det blir for tynne argumenter for meg i alle fall.
Så får vi se da – jeg har også lært meg å aldri si aldri
/Hans-Petter
Ja jeg bruker G+ innimellom. Var som deg en early adaptor, men synes raskt at G+ ble masete. Hovedgrunnen til dette var at kommentarer på poster ikke ble komprimert. Da jeg begynte valgte jeg å følge masse fotografer. G+ ga (da) en fantastisk fin måte å presentere bilder på, dette gjorde det attraktivt for meg. Men når alle fotografer skulle legge ut alle gamle bilder og alle skulle kommentere ble det rett og slett for masete, så jeg gikk holdt meg litt borte.
Ja jeg har postet 5 ganger i november, men ingenting av det jeg postet der var noe nytt. Følger du meg på Twitter, på Facebook, er venn med meg på Facebook eller du abbonerer på WordPress, har bedt om e-post melding hver gang jeg poster på bloggen så har du sett alle disse postene minst en gang før. Jeg poster stort sett det jeg allerede har delt en eller flere ganger før på G+ Så du har sett det før, og trenger du da virkelig ENDA et sted å få meldinger fra meg som sier “Les meg”?
Det er mye bra som kom med G+ men jeg synes Facebook har svart så bra at jeg sitter nå i slutten av året og tenker: Social Fatigue, som alle snakket om før jul… Nei det har jeg ikke merket noe til. Jeg synes Facebook har blitt så veldig mye bedre, jeg får mer relevant informasjon, og det som ikke er det kan jeg si ikke er relevant for meg. Jeg mener at jeg selv synes sosiale medier har blitt enda mer gøy, enda mer interessant det siste året. Både på grunn av funksjonalitet men også fordi steder som Twitter vokser og det blir enda flere å drive spennede diskusjoner med.
Samtidig som jeg mener at G+ har livets rett, både som konkurrent og som et alternativ til Facebook, så blir jeg litt frustrert av de som sitter på gjerde og sier: ” det er ikke mange nok der, så jeg venter til flere kommee” Hva sitter du og venter på??? Hvis alle skal sitte på gjerde så skjer der ihvertfall ingen ting. G+ har kommet for sent, det truet Facebook, men de viste raskt nese tilbake og viste hvor raskt de kunne svare og gå et skritt videre (tenker da Timeline som ikke kom, men som skal komme denne måneden)
Uten trusselen og konkurransen fra G+ så hadde ikke Facebook vært så gøy. Så jeg ønsker G+ velkommen, utfordre oss og FB, klarer de å gjøre det bra så kommer vi.
Hei Erik,
Spot on – konkurranse er bra, for det gjør mye positivt med innovasjonen.
Facebook, Google+, LinkedIn, Twitter, osv – for meg betyr det egentlig ikke så mye, men jo færre nettverk å måtte forholde seg til, jo bedre spør du meg, i stedet for å måtte spre seg ut på en rekke nettverk for å dekke A til Å – det orker i alle fall ikke jeg.
Jeg har satt opp egen side, og gjør et forsøk til og fra, men ser ikke noe grunn til å “jobbe” med saken – jeg “kommer” hvis jeg kommer
Ha en strålende dag / Hans-Petter
Årets cooleste overskrift…har tatt skjermbilde ;o) :
Google+ har virkelig ikke “tatt av”
…ehhhh.. hvilken planet bor du på Hans-P ..og kan du definere “ta av” i din verden ;o)
Nå er det kanskje på tide å bite litt i det sure eplet… OM du ikke ønsker å stå tilbake som han som sa internett var et blaff…. .
Dagens Wake Up Call…for en selvutnevnt sosiale medier guru som deg ?? ;o)
…PS : Mitt innspill her, er i mine øyne, tett oppunder like saklig som din artikkel.. 1-1 ;o)
——————————————————-
Google+ Growth Accelerating. Passes 62 million users. Adding 625,000 new users per day.
Prediction: 400 million users by end of 2012.
Google+ is adding new users at a very rapid pace. It may be the holidays, the TV commercials, the Android 4 signups, celebrity and brand appeal, or positive word of mouth, or a combination of all these factors, but there is no question that the number of new users signing up for Google+ each day has accelerated markedly in the past several weeks.
Each week my team from elance runs hundreds of queries on various surnames which we have been tracking since July. We revised our model based on the actual user announcements made by Google on July 13th and Oct 13th.
Here is what the tracking shows so far:
July 13 – 10 million
August 1 – 20.5 million
September 1 – 24.7 million
October 1 – 38 million (Larry Page announced “more than 40m users on Oct 13th)
November 1 – 43 million
December 1 – 50 million
December 27 – 62 million
January 1 – 65.8 million (forecast)
February 1 – 85.2 million (forecast)
What is really remarkable is that nearly 1/4th of all Google+ users (24.01% to be precise) will have joined in December alone.
If this rate of new signups (625k daily) continues then Google+ will reach 100 million users on Feb. 25th and 200 million users on August 3. They will finish 2012 with 293 million users.
I expect the growth to continue to accelerate however. Google can continue to integrate Google+ into its other products and word of mouth will continue to build. Most importantly, 700,000 Android devices are activated daily and this will become a very significant source of new users for Google+. That number will also grow next year.
As more users sign up, the value of the network will increase for everyone. The network effect will become powerful. See: http://en.wikipedia.org/wiki/Network_effect
It won’t be long before new users start encountering family and friends as well as the thriving tech and media sharing community that embraced Google+ early on.
And as more Google+ APIs are released next year, developers will be able to build experiences on top of Google+ and make it even better.
Based on the accelerated growth I’m seeing and all the dials and levers Google can still utilize, and the developer ecosystem that will be developed, I predict that 2012 is going to be a breakout year for Google+ and that it will end next year with more than 400 million users.
1. Takk for at du tar deg tid til å kommentere, og som du ser så fjerner jeg ikke kritiske kommentarer heller
2. Jeg har ALDRI hevdet å være en guru eller ekspert – til og med laget en egen sak om det, hvor folks tilbakemeldinger i forhold til meg og sosiale medier varierer fra idiot og klovn, til dyktig og ekspert
3. For meg er det ikke et mål i seg selv å bruke Facebook, Twitter, LinkedIn eller Google+, men et middel for å oppnå ett eller flere mål – og til tross for at du opplever meg som anti-Google+ – og veldig pro Facebook, så tar du feil, dessverre. Jeg er engasjert i sosiale medier og jeg er engasjert i sosiale nettverk, men har intet religiøst forhold til noen av nettverkene, i motsetning til kanskje slik jeg opplever ditt forhold til Google+…Det blir litt slik det er mellom iOS og Android tilhengere… iOS-tilhengere er opptatt av å prate om iPad og iPhone, mens Android tilhengere er først og fremst opptatt av å prate dritt om iOS
4. Jeg vil være førstemann til å innrømme at jeg tok feil, hvis Google+ viser seg å bli så stort som estimatene tilsier, for all del
Jeg tok feil av Twitter også, når jeg ikke skjønte bæret av det, he,he, så ikke vær redd – men tilfellet er som jeg skriver – og det er dessverre udiskutabelt at Facebook har blitt bedre av konkurransen fra Google+, og at veksten Facebook har opplevd fra 2010 til 2011 har vært formidabel – til tross for at Google+ ble lansert i år.
5. Takk for deling av veksten – for jeg har virkelig slitt med å lese noe som helst om Google+ den siste tiden, og når det ikke skrives om vekst, etc, så bruker det vanligvis å bety noe – som feks den rapporten her konkluderte med:
“Although Facebook dominates Twitter in many areas, it lost to its smaller competitor in at least one metric for 2011. Twitter was discussed in about 50 percent of media coverage regarding social networks this year, while Facebook was only talked about 45 percent of the time, according to HighBeam Research. The report did not even bother mentioning Google+.”
http://www.zdnet.com/blog/facebook/twitter-more-popular-than-facebook-in-2011/6625
6. Tilbake til tittelen min “Google+ har virkelig ikke tatt av”… Har det tatt av altså? Leser mye, men finner svært lite om Google+ – hører heller ikke om mange som bruker det heller – privatpersoner som bedrifter (ikke minst bedrifter – hvilket er det jeg er først og fremst opptatt av når det kommer til sosiale medier). Har jo også spurt flere bedrifter om hvilke sosiale nettverk de vil fokusere på fremover, og Google+ kommer langt ned på listen – laaaangt bak Facebook og Twitter, langt bak YouTube, men ikke veldig langt bak LinkedIn.
7. Du har mange gode poeng knyttet til API’er – for det er det som er nettverkets største svakhet i dag. Av alle verktøy jeg bruker er det feks ingen som støtter Google+, og da blir det som jeg også skriver for mye jobb å flytte – når jeg likevel har det jeg trenger på de nettverkene jeg bruker i dag. Med god API-støtte kommer også utviklerne, og da kommer også økosystemet på plass…og da kan vi begynne å snakke
8. Jeg har som sagt ikke et nært og personlig forhold til hverken Facebook, Twitter, LinkedIn, Instagram, Path, FourSquare, WordPress, SproutSocial, Klout, Google+, YouTube, Vimeo, Flickr, Yammer, Companybook, etc, men bruker de nettverkene som tilfører meg den verdien jeg er på “jakt” etter. Som sagt så har jeg funnet det jeg trenger i dag, og har derfor ikke “flyttet” på meg – men jeg skal være først til å si at man aldri skal si aldri
Ha en fortsatt god jul, og ønsker avslutningsvis Google+ et riktig godt 2012. Om ikke annet for å gjøre Facebook enda bedre
Vennlig hilsen, Hans-Petter
Jeg tenker og tror G+ vil “komme” … – fordi om våre kretser ennå ikke benytter det aktivt, betyr det ikke at G+ ikke er en suksess eller ikke vil bli en suksess.
Jeg følger ymse personer både som jeg kjenner og mindre kjener etc. Jeg har problemer med å “catch-up” feed’en i min størm. Mao mye innhold.
Poster jeg mye selv? Nah.. nei – gjorde jeg det på facebook? Nah – nei. De fleste av mine venner på facebook poster en sjelden gang. Tipper 10-20% av de poster aktivt resten er “stalker’s” som 17′åringen min benevner de.
Vel – den som lever får se om G+ blir en flopp. Men selv logger av facebook 31.12.2011 – forhåpentligvis for godt … (til fordel for twitter og G+)
Takk for din tilbakemelding.
Missforstå meg rett – jeg ønsker ikke at Google+ skal floppe, tvertimot – og som jeg skriver – konkurransen har gjort Facebook bedre.
Det vil alltid komme nye ting – ikke glem at de fleste tjenestene vi mest av alt benytter oss av i dag eksisterte ikke for kort tid siden:
- Facebook
- Twitter
- Google+
- YouTube
- iPhone
- iPad
- AppleTV
- osv, osv
Det var vel ingen som trodde at AltaVista skulle bli borte heller, eller at noen skulle utkonkurrere MySpace eller Yahoo
Nei, det eneste som er sikkert, er at ingenting er sikkert, men i dag – i forhold til min rolle som rådgiver ovenfor bedrifter som lurer på hvilke sosiale nettverk de bør fokusere på med sine knappe ressurser, tid og penger, så er det et sikrere kort å satse på Facebook med sine 2,6 millioner brukere (og alle de tjenestene som integrerer via API), enn på Google+ som kanskje har et sted mellom 10 og 150,000 registrerte brukere, men langt færre aktive…
Målet med sosiale nettverk er ikke det sosiale nettverket i seg selv, men hva man skal bruke nettverket til – for å oppnå virksomhetens målsetninger. Google+, Twitter, LinkedIn eller Facebook – det blir bare et middel for å nå målet.
Vennlig hilsen, Hans-Petter
Helt enig ang. målet med sosiale nettverk fra en virksomhet’s side. Meg som bruker har helt andre intensjoner
Neida… trodde ikke du ønsket at G+ skulle floppe, tvert om. Men tror min refleksjon var at vi i “Noreg”… blir for nærsynte og glemmer litt hvor få vi er når du f.eks lister opp listen over postings.
Antar du følger Guy Kawasaki på G+? (et must…) – det er gutten som kan poste
Vel .. ha en flott romjul videre og gleder meg til å følge bloggen din videre.(Oppdaget den i dag).
Er det noen som har stusset over at en av forutsetningene for å bygge nettverk og kretser og få folk til å kommentere er at man må ha en gmail adresse?
Det er stort sett ikke noe problem med de innerste i kretsene, men skal man nå et volum og nå raskt i ut så må man vel da faktisk verve de til å anskaffe en e-postadresse fra Google før man kan ha en to veis kommunikasjon. På FB så kan man i det minste benytte den e-postadressen man allerede har og kommer lettere i gang.
Noen som har tenkt på at det kan hindre folk å ta det i bruk?
Forøvrig synes jeg G+ er behagelig støyfritt uten spillelister, annonser m.m. slik at det egner seg bedre for kommunikasjon med forretningsforbindelser. Pure content. Vi i Pixelhospitalet bruker det mye internt og spesielt ut mot samarbeispartnere, men har ingen nytte av det som en åpen kanal foreløpig.
Forøvrig er det jo et SEO perspektiv her som kan bli spennede å følge da det ser ut til FB innlegg får lavere rangering enn tidligere i Google søk og hvem vet om Google sniker inn flere faktorer fra G+ som en del av rangeringsalgoritmen etter hvert?